หลังจากที่ ศาลฎีกา พิพากษาให้ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย จ่ายเงินกับ บริษัท สยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด (มหาชน) 360 ล้านบาท คดีละเมิดลิขสิทธิ์ โดยที่ บมจ.สยามสปอร์ต ซินดิเคท ก็แถลงการณ์ว่า “มาดามแป้ง” นวลพรรณ ล่ำซำ นายกสมาคมกีฬาฟุตบอลฯ คนปัจจุบัน ไม่ได้ทำให้เสียหาย, ไม่ได้เป็นคนยกเลิกสัญญา และสยามสปอร์ตไม่มีปัญหากับ มาดามแป้ง อย่างไรก็ตาม สมาคมฯ ต้องจ่าย เพราะ สยามสปอร์ต ก็ต้องไปจ่ายคืนให้กลุ่มทรู อีกที ระบุเป็นบทเรียนผู้บริหารสมาคมฯ ต้องปฏิบัติต่อคู่สัญญาอย่างเคร่งครัด จะไปหาเหตุยกเลิกสัญญาดื้อๆ ด้วยการอ้างเหตุผลให้ร้ายคู่สัญญาไม่ได้

ขณะเดียวกัน ความเคลื่อนไหวฝั่งสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย นั้น ได้แจ้งแก่สื่อมวลชนว่า มาดามแป้ง นวลพรรณ จะแถลงสรุปผลงาน 1 ปี ในตำแหน่งนายกสมาคมฯ พร้อมทั้งแนวทางดำเนินการ หลังศาลฎีกา ตัดสิน สิ้นสุดคดีความ กับ บมจ.สยามสปอร์ต ซินดิเคท ซึ่งปัญหาทั้งหมดเกิดขึ้น ตั้งแต่ปี 2559

ด้าน คมกฤช นภาลัย ผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย เมื่อปีที่แล้ว ได้โพสต์เฟซบุ๊กถึงคดีดังกล่าวว่า จากคำพิพากษาศาลฎีกาครั้งนี้ ผู้ที่เป็นต้นเหตุปัญหาต้องรับผิดชอบ และสมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ชุดนี้ก็ต้องฟ้องเรียกค่าเสียหายจากสภากรรมการชุดต้นเรื่อง

ในโพสต์ดังกล่าว บังยี วรวีร์ มะกูดี อดีตนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ได้มาคอมเมนต์ใจความว่า ยินดีให้ความร่วมมือเต็มที่ และยินดีที่จะมอบหลักฐานเอกสารที่สำคัญในการฟ้องร้องผู้ที่สร้างความเสียหาย กรณีทำสัญญาที่มีข้อความทำให้สมาคมและสโมสรสมาชิกเสียหาย น่าเสียดายอย่างมากที่เงินรายได้สิทธิประโยชน์ โดยเฉพาะสัญญาการถ่ายทอด ทำในช่วงที่ตนเป็นนายกสมาคม ซึ่งมีรายได้ ตั้งแต่ปี 2559 (600 ล้านบาท) และตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2563 อีก 4,200 ล้านบาท นอกจากนี้ บังยี ยังอ้างถึงรายได้สิทธิประโยชน์จากสปอนเซอร์ต่างๆ อีกหลายร้อยล้าน ที่ถูกยักย้ายถ่ายเทออกไป รวมถึงการตั้งเงินเดือนให้ตนเองและพรรคพวก

สมาคมยุคคุณแป้ง ต้องกล้าฟ้องนะครับ !!! ผมยินดีช่วยเต็มที่ครับ เพื่อประโยชน์ของสมาคมฟุตบอล และมวลหมู่สโมสรสมาชิกครับ คอมเมนต์จาก บังยี ที่ใช้ชื่อเฟซบุ๊ก Worawi Makudi ระบุ.